Cursos de Grado

Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología
Universidad Nacional de San Luis
FACULTAD DE CS. FISICO MAT. Y NAT.

ANEXO II

PROGRAMA DEL CURSO: OPTATIVA(ANALISIS COMP.DE METODOLOGIAS)
DEPARTAMENTO DE: INFORMATICA
AREA: Pr. y Met. de Des. del Soft.	AÑO: 2000 (Id: 253)
Estado: En tramite de Aprobación

**I - OFERTA ACADÉMICA**
CARRERAS PARA LAS QUE SE OFRECE EL MISMO CURSO	PLAN DE ESTUDIOS ORD. Nº	CRÉDITO HORARIO
		SEM.	TOTAL
LIC. EN CIENCIAS DE LA COMPUTACION	3/98	8	120
PROFESORADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACION	35/86	8	120

**II - EQUIPO DOCENTE**
Funciones	Apellido y Nombre	Total hs en este curso	Cargo y Dedic.	Carácter
Responsable	UZAL, ROBERTO	120 hs.		Contratado
Jefe Trab. Prác.	SANCHEZ, ALBERTO ANTONIO	120 hs.	41	Temporal

**III - CARACTERÍSTICAS DEL CURSO**
CREDITO HORARIO SEMANAL				MODALIDAD	REGIMEN
Teórico/ Práctico	Teóricas	Prácticas de Aula	Práct. de lab/ camp/ Resid/ PIP, etc.		2c
8 Hs.	2 Hs.	4 Hs.	2 Hs.	Asignatura	Otro:
					Duración: 14 semanas
					Período del 14/08/00 al 17/11/00

**IV.- FUNDAMENTACION**
Analizar y comparar las distintas propuestas metodológicas para la Ingeniería de Software, determinando, en cada caso, el ámbito de aplicabilidad de los enfoques estudiados discutiendo la viabilidad de su aplicación en distintos ambientes.

**V.- OBJETIVOS**
Promover el estudio crítico de los distintos enfoques metodológicos. Capacitar en el uso de las nuevas tecnologías en el ámbito de la Ingeniería de Software Promover la investigación en Web de los estudios realizados por los gurues de la Ingeniería de Software Capacitar a los alumnos en el disernimiento para la elección de un enfoque metodológico al momento de comenzar un proyecto de desarrollo de software sobre la base de la Ingeniería de Software

**VI. - CONTENIDOS**
Unidad I: Visión del Ciclo de Vida de un Proyecto de Software Las Capas de la Ingeniería de Software. El Proceso del Software. Proceso y Ciclo de Vida. El Ciclo de Vida de un Proyecto de Software. Modelos del Ciclo de Vida de Proyectos de Software. Estudio comparativo de ventajas y desventajas de los distintos Modelos de Ciclo de Vida de Proyectos de Software. Concepto de Reingeniería. Unidad II: Estudio comparativo de los estándares metodológicos para la Administración del Desarrollo de Software. Las grandes corrientes metodológicas de la Ingeniería de Software. Características de cada una de las corrientes metodológicas. Fortaleza y debilidades de cada corriente metodológica. Modelos y herramientas incluidos en cada corriente metodológica. El soporte CASE. Unidad III: Introducción a las Métricas utilizadas en la Administración del Desarrollo de Software Medidas, métricas e indicadores. Métricas en el Proceso y en el dominio del Proyecto. Mediciones. Análisis comparativo de la métricas. Métricas y Calidad del Software. Unidad IV: El Aseguramiento de Calidad durante el Proceso de Desarrollo de Software (SQA) Calidad: Concepto. Tendencias en Calidad. Garantía de Calidad y Control de Calidad. Revisiones. Técnicas formales. Enfoques SQA. Las normas ISO 9000 aplicadas al Software. Unidad V: El Modelo de Madurez (CMM) de Software Engineering Institute. Concepto de Madurez. Antecedentes del Modelo CMM. La Madurez del Proceso de Producción de Software. Los cinco niveles de Madurez del CMM. CMM y TQM (Gestión Orientada a la Calidad).

**VII. - PLAN DE TRABAJOS PRÁCTICOS**
Desarrollo de dos trabajos prácticos sobre casos de entorno real del medio utilizando herramientas CASE provistas por la cátedra. Aplicación de los conceptos de SQA al trabajo desarrollado.

**VIII - RÉGIMEN DE APROBACIÓN**
Sistema de evaluación: a. Dos exámenes parciales b. Aprobación de dos Trabajos Prácticos c. Examen Final (no incluidos en el régimen de promoción)

**IX.a - BIBLIOGRAFÍA BÁSICA**
Pressman, Roger, \"Ingeniería del Software - Un enfoque práctico\", Mc Graw Hill, 4ta Edición Ghezzi, Carlo y otros, \"Fundamentals of Software Engineering\", Prentice Hall, 1991 Martin, James, \"Information Engineering\", Prentice Hall, 1990

**IX b - BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA**
Dujmovic J., Informes de Auditoría del Programa 41 del banco Mundial, 1999 Debnath, N., Uzal, R. et al \"Software Quality Assurance in a Reengineering Project Based on Rapid Evolutionary Prototyping Methodology\", submitted paper, 2000 Arthur, Lowell Jay, “Rapid Evolutionary Development”, Wiley, 1992 Dujmovic, J., Uzal, R. et al \"Software Quality Assurance issues in a project based on Rapid Evolutionary Prototyping Methodology, SFSU web page, 1999 Uzal, R. et al “Rapid Evolutionary Prototyping of Data Base Applications”, Software Engineering IASTED Software Engineering Conference, Las Vegas, 1998. Rational Software, “SQA Suite.” Http://www.rational.com/products/sqa/prodinfo/index.jtmpl Rational Software,“ClearCase.” Http://www.rational.com/products/clearcase/prodinfo/index.jtmpl Rational Software, “Performance Studio.” Http://www.rational.com/products/pstudio/prodinfo/index.jtmpl Página Web del Instituto de Ingeniería de Software (CMU) Http://www.cmu.edu Página Web del Dr. Roger Pressman Http://www.rspa.com Apuntes de la Cátedra

COMPLEMENTO DE DIVULGACION

**OBJETIVOS DEL CURSO**
Capacitar a los alumnos en el disernimiento para la elección de un enfoque metodológico al momento de comenzar un proyecto de desarrollo de software sobre la base de la Ingeniería de Software.

**PROGRAMA SINTETICO**
El programa se compone de cinco unidades: Unidad I: Visión del Ciclo de Vida de un Proyecto de Software Unidad II: Estudio comparativo de los estándares metodológicos para la Administración del Desarrollo de Software. Unidad III: Introducción a las Métricas utilizadas en la Administración del Desarrollo de Software Unidad IV: El Aseguramiento de Calidad durante el Proceso de Desarrollo de Software (SQA) Unidad V: El Modelo de Madurez (CMM) de Software Engineering Institute.

**IMPREVISTOS**